(1)退:当为“迓”,即“御”,有袭击的意思。率径:当读为“术径”,在古代,术为车行的道路,而径为步行的道路。
墨子说:自从当初夏商周三代的圣王去世以后,天下就失去了道义,诸侯以武力相征讨。所以出现了君主对于臣子没有恩惠、臣子对君主没有忠心,父对子不慈爱、兄对弟不关心、子对父不孝顺、弟对兄不恭敬的现象。各级行政长官不努力于政事,平民不努力生产。民众中变为淫暴的流寇与作乱的盗贼,用兵器、毒药、水火,在大小道路上袭击无辜的人,抢夺别人的车马衣服来为自己谋得利益的人全部出现了,从这时起,天下就大乱了。这是什么原因呢?都是因为人们还疑惑不定于鬼神究竟是有是无,也不了解鬼神能赏贤罚暴。现在如果天下的人都相信鬼神能赏贤罚暴,那么天下怎么还会混乱!
今执无鬼者曰:鬼神者固无有。旦暮以为教诲乎天下,疑天下之众,使天下之众皆疑惑乎鬼神有无之别,是以天下乱。是故子墨子曰:今天下之王公大人士君子,实将欲求兴天下之利,除天下之害,故当鬼神之有与无之别,以为将不可不明察此者也。既以鬼神有无之别,以为不可不察已,然则吾为明察此,其说将奈何而可?子墨子曰:是与天下之所以察知有与无之道者,必以众之耳目之实知有与亡为仪者也。请惑闻之见之(1),则必以为有,莫闻莫见,则必以为无。若是,何不尝入一乡一里而问之,自古以及今,生民以来者,亦有尝见鬼神之物,闻鬼神之声,则鬼神何谓无乎?若莫闻莫见,则鬼神可谓有乎?
(1)请惑:即“诚或”。请,通“情”。
现在坚持无鬼论的人说:鬼神本来就是没有的。而且从早到晚拿这些话来宣扬于天下,惑乱天下民众,使得天下的人都对于鬼神有无的辨别产生了疑惑,因此天下大乱。所以墨子说:当今天下的王公大人和士人君子,确实想要兴起天下之利,而除去天下之害,那么对于鬼神有无的辨别,就是不可不考察清楚的。既然鬼神之有无的问题,是不可不考察清楚的,那么我为了说明这个问题,将怎样论证才行呢?墨子说:凡是天下要考察有无的原则,必定是以众人耳目所见所闻的实情以知有无来作为标准的。确实有人听见了、看见了,那就肯定是有,从未听见过、看见过,那就必定是无。如果这样,为什么不到一个乡里去问问,从古到今,自有人以来,曾经有人见过鬼神的形状,听到过鬼神的声音,那么怎么能说鬼神是没有的呢?如果没有人听到过、见到过,那怎么能说鬼神是有的呢?
今执无鬼者言曰:夫天下之为闻见鬼神之物者,不可胜计也。亦孰为闻见鬼神有无之物哉?子墨子言曰:若以众之所同见与众之所同闻,则若昔者杜伯是也。周宣王杀其臣杜伯而不辜。杜伯曰:吾君杀我而不辜,若以死者为无知,则止矣;若死而有知,不出三年,必使吾君知之。其三年(1),周宣王合诸侯而田于圃(2),田车数百乘,从数千,人满野。日中,杜伯乘白马素车,朱衣冠,执朱弓,挟朱矢,追周宣王,射之车上,中心折脊,殪车中(3),伏弢而死(4)。当是之时,周人从者莫不见,远者莫不闻,著在周之春秋。为君者以教其臣,为父者以警其子,曰:戒之!慎之!凡杀不辜者,其得不祥,鬼神之诛,若此之憯遫也(5)!以若书之说观之,则鬼神之有,岂可疑哉?
(1)其:同“期”。
(2)田:打猎。
(3)殪:仆倒。